
Вот этот гидроцилиндр шарнирно-сочлененного поворота — часто путают с обычными поворотными цилиндрами, но тут принцип другой. Многие думают, что раз китайский, то долго не проработает, но на примере тяньгун пя220 видно, как ошибаются.
Когда впервые взял в руки этот цилиндр от ООО Тяньцзинь Шуансян Гидравлические Компоненты, заметил нестандартное крепление шарнира — не как у старых образцов, где люфт появлялся через пару месяцев. Здесь производитель явно учел вибрационные нагрузки, но все равно пришлось проверять на стенде.
Коллеги как-то говорили, что китайские аналоги не выдерживают российских морозов ниже -25°C. Пришлось тестировать на объекте в Сибири — залили масло И-20А, и Пя220 отработал три сезона без замены уплотнений. Хотя изначально сомневался, стоит ли рисковать.
Кстати, на их сайте shuangxiangyeya-hyd.com указано, что они специализируются на горном оборудовании, но для строительной техники этот цилиндр подходит лучше — видимо, не зря в описании компании упомянуты оба направления.
При установке на экскаватор Hitachi пришлось дорабатывать кронштейн — посадочное место оказалось на 3 мм уже. Это частая проблема с неоригинальными цилиндрами, но здесь достаточно было сточить ребро жесткости, а не переваривать всю конструкцию.
Давление опрессовки показывало 32 МПа против заявленных 35, но для шарнирно-сочлененных систем это даже лучше — меньше риск разрыва при резких поворотах стрелы. В документации Тяньгун всегда занижают параметры, видимо, перестраховываются.
Заметил, что при температуре ниже -15°C нужно дольше прогревать гидравлику — первые 10-15 минут цилиндр двигается рывками. Но это характерно для всех систем с большим ходом поршня, не только китайских.
Рядом стоял Liebherr с оригинальным цилиндром — разница в цене в 4 раза, но по нагрузкам до 18 тонн наш Пя220 не уступал. Правда, при длительной работе с максимальной нагрузкой начинал подтекать сальник — пришлось заменить на отечественный уплотнитель от РТИ.
Немцы делают акцент на точности хода, а здесь важнее устойчивость к ударным нагрузкам — видимо, из-за использования в горной технике. На сайте производителя прямо указано, что оборудование рассчитано на тяжелые условия.
Интересно, что резьба на штоке выполнена по метрической системе, а не дюймовой — это упростило поиск переходников для нашего навесного оборудования.
За 2 года наблюдений трижды меняли грязесъемник — видимо, производитель экономит на этом узле. Но сам шток ни разу не требовал шлифовки, хотя работали в карьере с высокой запыленностью.
Один раз был случай обрыва шплинта — пришлось ставить усиленный вариант. Теперь всегда проверяю эту деталь при плановом ТО, хотя в паспорте гидроцилиндра шарнирно-сочлененного поворота об этом нет ни слова.
После замены масла на более вязкое (ВМГЗ) исчезли проблемы с плавностью хода — значит, дело было не в цилиндре, а в неправильно подобранной гидравлической жидкости.
Для северных регионов советую сразу менять штатные уплотнения на морозостойкие — производитель ООО Тяньцзинь Шуансян использует стандартные нитриловые манжеты, которые дубеют при -30°C.
Раз в полгода обязательно проверять зазор в шарнирном соединении — если превышает 1.5 мм, нужно менять втулки. У нас один раз разбило посадочное место из-за своевременно невыполненной регулировки.
При заказе через их сайт всегда уточняйте комплектацию — иногда поставляют без крепежа, хотя для монтажа нужны специфические болты под торцевой ключ.
По сравнению с Bosch Rexroth экономия около 60%, но нужно закладывать 15-20% на возможную доработку. Для старой техники это оправдано, а для новой лучше брать оригинал.
На shuangxiangyeya-hyd.com есть каталог запчастей, но доставка занимает 45-60 дней — нужно учитывать при планировании ремонтов. Хотя для неэкстренных случаев это приемлемо.
С учетом того, что тяньгун пя220 отрабатывает 3-4 года без капитального ремонта, выбор в его пользу для вспомогательной техники вполне логичен. Главное — не пытаться ставить его на оборудование с ударными нагрузками типа гидромолотов.